실수에는 비용이 듭니다. 우리의 품질 관리로 항상 귀하의 비용을 절약할 수 있습니다

품질 문제가 큰 실패로 시작되는 경우는 거의 없습니다. 하나의 검사 지점을 통과한 작은 결함으로 시작해 포장, 배송, 고객 사용으로 이어지는 경우가 많습니다. 반품 보고서에서 문제를 확인할 때까지 비용에는 교체 작업, 지원 티켓, 배송비, 재료 낭비, 신뢰 훼손 등이 포함될 수 있습니다. 명확한 품질 관리 프로세스는 이러한 문제를 발견하는 데 도움이 되지만 관리하기는 더 쉽습니다. ## 고객의 실제 불만부터 시작하세요. 긴 점검 체크리스트로 시작하지 않습니다. 나는 고객의 경험에서 시작합니다. 구매자는 다음과 같이 보고할 수 있습니다. - 제품이 예상대로 맞지 않음 - 표면에 긁힘이나 색상 변경이 있음 - 반복 사용 후 부품이 고장남 - 패키지가 손상되어 도착함 - 제품 지침이 불분명함 - 배치별로 서로 다른 결과가 표시됨 각 불만사항은 프로세스 차이가 있을 수 있음을 나타냅니다. 피팅 문제는 측정 오류로 인해 발생할 수 있습니다. 표면 결함은 보관이나 취급 시부터 시작될 수 있습니다. 제품 고장은 재료 품질, 조립 또는 테스트 제한과 관련될 수 있습니다. 불만 사항을 일반 언어로 기록한 다음 이를 제품 배치, 공급업체, 생산 날짜, 검사 기록 및 배송 세부정보와 연결합니다. 이는 "품질이 안정적이지 않습니다."와 같은 일반적인 진술 대신 유용한 정보를 제공합니다. ## 수용 가능한 품질이 무엇을 의미하는지 정의합니다. 품질 기준이 모호하면 팀이 지속적으로 결함을 포착할 수 없습니다. 나는 다음에 대한 명확한 검사 지점을 만듭니다. - 치수 - 무게 - 색상 - 표면 상태 - 재료 유형 - 기능 - 포장 - 라벨 및 지침 표준에는 통과된 항목과 검토가 필요한 항목이 표시되어야 합니다. 사진, 샘플 부품, 측정 범위 및 테스트 방법은 다양한 검사자가 유사한 결정을 내리는 데 도움이 될 수 있습니다. 간단한 시각적 가이드가 긴 문서보다 더 효과적인 경우가 많습니다. 한 직원은 작은 흠집을 받아들이고 다른 직원은 이를 거부하는 경우 비즈니스에 공유 참조가 필요합니다. 이는 품질 검사 중 개인적인 판단을 줄여줍니다. ## 생산 전 자재 검사 많은 제품 결함은 입고된 자재로 인해 발생합니다. 나는 구매 주문서와 승인된 샘플을 기준으로 공급업체의 배송을 확인합니다. 검토에는 다음이 포함될 수 있습니다. - 수량 - 재료 등급 - 크기 - 색상 - 수분 수준 - 포장 조건 - 배치 번호 - 필수 인증서 모든 품목에 동일한 검사 깊이가 필요한 것은 아닙니다. 위험도가 낮은 포장 품목에는 기본 개수 및 육안 검사가 필요할 수 있습니다. 안전 관련 구성 요소에는 더 자세한 테스트와 기록이 필요할 수 있습니다. 공급업체 품질도 정기적인 검토가 필요합니다. 몇 달 동안 허용 가능한 부품을 공급하는 공급업체는 여전히 자재, 장비 또는 직원을 변경할 수 있습니다. 재료나 공정이 변경되기 전에 미리 공지를 요청한 후 완제품에 미치는 영향을 검토합니다. ## 완성품뿐만 아니라 공정도 확인하세요. 최종검사를 통해 불량도 찾아낼 수 있습니다. 그들이 어디서 시작했는지 설명하지 못할 수도 있습니다. 나는 오류가 커질 가능성이 있는 지점을 확인합니다. 1. 자재 준비 후 2. 첫 번째 생산 실행 중 3. 주요 조립 단계 후 4. 표면 처리 전 5. 포장 전 6. 배송 전 이 접근 방식은 자재 문제를 기계 설정, 작업자 방법 또는 취급 문제와 분리하는 데 도움이 됩니다. 예를 들어, 소형 가전제품 제조업체는 완성된 장치에서 스위치가 헐거운 느낌을 받을 수 있습니다. 최종 점검을 통해 결함을 식별할 수 있지만 조립 지점 점검을 통해 나사 도구의 토크 설정이 잘못되었음을 확인할 수 있습니다. 공구를 조정하고 간단한 토크 기록을 추가하면 반복적인 재작업을 줄일 수 있습니다. ## 명확한 규칙으로 샘플링을 사용합니다. 샘플링을 사용하면 검사 시간을 줄일 수 있지만 방법에는 서면 규칙이 필요합니다. 나는 다음을 정의합니다. - 검사할 단위 수 - 선택할 단위 - 심각한 결함으로 간주되는 항목 - 샘플이 실패할 때 발생하는 상황 - 다음 단계를 승인하는 사람 무작위 선택이 중요합니다. 처음 몇 개의 단위만 검사하면 나중에 배치에서 나타나는 문제를 놓칠 수 있습니다. 생산 실행의 시작, 중간, 끝에서 단위를 선택할 수 있습니다. 실패한 샘플은 정의된 응답을 트리거해야 합니다. 팀은 배치를 보류하거나, 더 많은 단위를 검사하거나, 프로세스를 조정하거나, 공급업체에 연락할 수 있습니다. 응답은 결함 유형과 개수에 따라 달라집니다. ## 위험에 따라 결함 유형을 구분합니다. 모든 품질 문제가 동일한 영향을 미치는 것은 아닙니다. 결함을 명확한 수준으로 분류합니다. - 심각: 제품을 사용할 수 없게 만드는 안전 문제 또는 고장 - 중요: 제품은 작동할 수 있지만 중요한 요구 사항을 충족하지 않습니다. - 사소: 제품은 작동하지만 작은 외관이나 편의성 문제가 있지만 이 분류는 팀이 노력에 집중하는 데 도움이 됩니다. 외관상 표시와 잘못된 전기 연결은 동일한 응답을 받아서는 안 됩니다. 카테고리는 제품 및 용도와 일치해야 합니다. 작은 흠집은 산업 장비에서는 별 문제가 되지 않지만 눈에 보이는 소비자 제품에서는 더 문제가 될 수 있습니다. ## 조치를 뒷받침하는 기록을 보관하십시오. 품질 기록은 다음 네 가지 질문에 답하는 데 도움이 됩니다. - 무슨 일이 일어났나요? - 어디서 일어난 일인가요? - 왜 그런 일이 일어났을까요? - 앞으로는 어떤 변화가 생길까요? 유용한 기록에는 검사 결과, 사진, 측정, 배치 세부 정보, 장비 설정, 운영자 메모, 고객 불만 사항 및 시정 조치가 포함됩니다. 나는 "통과" 또는 "실패"만을 기록하는 것을 피합니다. "3개의 장치에서 아래쪽 나사 지점 근처의 헐거운 하우징이 나타났습니다"와 같은 짧은 메모는 팀에 더 유용한 정보를 제공합니다. 디지털 도구는 제품, 공급업체, 교대조 또는 생산 라인별로 결함을 비교하는 데 도움이 될 수 있습니다. 소규모 작업에는 스프레드시트 하나로 충분할 수 있습니다. 대규모 회사에는 승인 기록 및 감사 추적 기능이 있는 품질 관리 소프트웨어가 필요할 수 있습니다. ## 알려진 사업 실패로부터 교훈을 얻다 삼성의 갤럭시 노트 7 리콜은 배터리 결함으로 인해 막대한 운영 비용과 고객 비용이 발생할 수 있음을 보여주었습니다. 이 사건에는 배터리 관련 안전 문제, 제품 반품, 생산 변경 및 글로벌 리콜이 포함되었습니다. 교훈은 모든 품질 문제가 동일한 결과를 낳는다는 것이 아닙니다. 교훈은 제품 테스트, 공급업체 확인, 설계 검토, 고객 피드백이 함께 작동해야 한다는 것입니다. 회사는 여러 가지 검사를 통과했지만 실제 사용 시 나타나는 오류를 놓칠 수 있습니다. 저는 고객 보고서를 별도의 지원 문제가 아닌 품질 관리의 일부로 사용합니다. 반품 이유, 서비스 기록 및 보증 청구는 공장 검사에서 보여주지 않는 패턴을 드러낼 수 있습니다. ## 각 결함을 프로세스 변경으로 전환 결함을 찾는 것은 품질 개선의 한 부분일 뿐입니다. 또한 동일한 문제가 다시 발생하지 않도록 방지하는 방법이 무엇인지 묻습니다. 실질적인 시정 조치에는 다음이 포함될 수 있습니다. - 작업 지침 변경 - 장비 설정 조정 - 약한 자재 교체 - 측정 도구 추가 - 포장 보호 개선 - 특정 단계에 대한 작업자 교육 - 공급업체 승인 프로세스 업데이트 - 고객 사용을 반영하는 테스트 추가 각 작업에 소유자와 검토 날짜를 지정합니다. 검토에서는 조치 후 불량률이 변경되었는지 확인합니다. 결과가 불분명하면 문제가 해결됐다고 가정하기보다는 데이터를 더 수집합니다. 품질 문제는 발생지 근처에서 발견하면 비용이 적게 듭니다. 명확한 표준, 공급업체 점검, 프로세스 검사, 유용한 기록 및 고객 피드백을 통해 실용적인 품질 관리 시스템이 구축됩니다. 나는 검사를 최종 관문으로 여기지 않습니다. 나는 그것을 프로세스에 주의가 필요한 부분을 배우는 방법으로 취급합니다. 이러한 사고방식은 낭비를 줄이고, 고객 신뢰를 보호하며, 작은 결함이 비용이 많이 드는 비즈니스 문제로 커지는 것을 방지하는 데 도움이 됩니다.

단일 품질 문제가 두 개 이상의 제품에 영향을 미칠 수 있습니다. 이는 재작업, 배송 지연, 고객 불만, 환불 및 팀에 대한 추가 압박으로 이어질 수 있습니다. 이러한 비용이 합산되면 건전한 판매 마진이 예상보다 빠르게 줄어들 수 있습니다. 나는 기업들이 단가에만 집중하고 품질 관리에는 덜 관심을 기울이는 것을 보았습니다. 이러한 접근 방식은 처음에는 구매 비용을 줄일 수 있지만 나중에는 더 큰 비용이 발생할 수 있습니다. 신뢰할 수 있는 검사 프로세스는 상품이 창고, 소매 파트너 또는 고객에게 도착하기 전에 문제를 발견하는 데 도움이 됩니다. 품질 관리는 여러 가지 실질적인 방법으로 이익을 보호합니다. 재작업 및 낭비가 줄어듭니다 배치에 손상되거나 불완전하거나 완제품이 불량한 제품이 포함된 경우 공급업체는 해당 제품을 수리하거나 교체해야 할 수도 있습니다. 구매자는 분류, 재포장 또는 운송 비용을 부담해야 할 수도 있습니다. 명확한 검사 계획은 배송 전에 이러한 위험을 식별하는 데 도움이 됩니다. 검사관은 합의된 요구 사항에 따라 제품 외관, 치수, 재료, 기능, 포장 및 라벨링을 확인할 수 있습니다. 예를 들어, 가구 판매자는 다리에 작은 흠집이 있는 의자 1,000개를 받을 수 있습니다. 각 의자는 사소한 문제처럼 보일 수 있지만 판매자는 여전히 전체 배치를 검사하고, 영향을 받은 제품을 분리하고, 수리를 준비하고, 배송을 지연해야 합니다. 제품이 아직 공장에 있는 동안 선적 전 검사를 통해 문제가 드러날 수 있습니다. 꾸준한 제품 품질을 지원합니다 고객은 주문할 때마다 동일한 제품이 동일한 모양과 방식으로 작동하기를 기대하는 경우가 많습니다. 배치 간의 차이는 신뢰를 약화시킬 수 있습니다. 나는 혼란을 줄이기 위해 서면으로 작성된 제품 사양을 사용합니다. 이러한 사양에는 다음이 포함될 수 있습니다. - 재료 유형 및 등급 - 제품 크기 및 무게 - 색상 참조 - 공차 범위 - 기능 테스트 요구 사항 - 포장 세부 정보 - 라벨 및 바코드 정보 - 허용 가능한 결함 수준 요구 사항을 쉽게 확인할 수 있으면 공급업체는 더욱 정확하게 작업할 수 있습니다. 검사팀은 완제품을 동일한 기준점과 비교할 수도 있습니다. 공급업체 위험을 통제하는 데 도움이 됩니다 공급업체는 한 주문에서는 필수 표준을 충족했지만 다른 주문에서는 이를 놓칠 수 있습니다. 원자재, 생산 직원, 장비 또는 내부 점검의 변경이 결과에 영향을 미칠 수 있습니다. 정기적인 품질 검사를 통해 공급업체 성과에 대한 유용한 정보를 얻을 수 있습니다. 검사 보고서에는 약한 바느질, 잘못된 수량, 밀봉 불량, 부속품 누락 등 반복적인 문제가 나타날 수 있습니다. 시정 조치를 논의하거나 향후 주문을 검토할 때 이 정보를 사용할 수 있습니다. 이 과정은 적대적일 필요는 없습니다. 명확한 보고서는 양측 모두에게 공유된 기록을 제공합니다. 이는 대화를 의견에서 증거로 옮기는 데 도움이 됩니다. 배송오류 방지 품질관리는 제품 자체에만 국한되지 않습니다. 포장 및 배송 세부정보도 수익에 영향을 미칩니다. 최종 검사를 통해 확인할 수 있는 사항은 다음과 같습니다. - 올바른 제품 수량 - 정확한 상자 수 - 적절한 상자 표시 - 적절한 보호재 - 정확한 라벨 - 필수 설명서 또는 액세서리 - 주문과 일치하는 배송 문서 작은 포장 오류로 인해 큰 지연이 발생할 수 있습니다. 예를 들어, 소매업체가 잘못된 제품 코드가 포함된 상자를 받은 경우 창고 팀은 수령을 중단하고 모든 제품을 확인한 후 수정 조치를 취해야 할 수 있습니다. 제품은 괜찮을 수 있지만 배송으로 인해 추가 작업과 비용이 발생합니다. 구매자에게 더 나은 결정 지원을 제공합니다 품질 검사 보고서는 배송 승인, 보류 또는 검토 여부를 결정하는 데 도움이 됩니다. 모호한 설명보다는 명확한 결과를 포함해야 합니다. 유용한 보고서에는 다음이 포함될 수 있습니다. 1. 주문 및 공장 세부 정보 2. 검사 날짜 및 위치 3. 샘플 크기 및 검사 방법 4. 제품 및 상자 사진 5. 결함 설명 6. 측정 또는 테스트 결과 7. 확인된 수량 8. 권장되는 다음 조치 사진은 도움이 되지만 결과를 대체하기보다는 서면으로 뒷받침해야 합니다. 결함에 대한 가까운 이미지는 문제를 명확하게 보여줄 수 있는 반면, 더 넓은 이미지는 상자나 생산 영역에서 품목이 발견된 위치를 보여줄 수 있습니다. 실용적인 품질 관리 프로세스 저는 전체 주문 주기에 걸쳐 품질 검사를 수행하는 것을 선호합니다. 1단계: 생산 전 표준 설정 구매자와 공급업체는 작업을 시작하기 전에 제품 요구 사항에 동의해야 합니다. 도면, 샘플, 승인된 색상, 테스트 방법 및 포장 세부 사항은 나중에 분쟁을 줄일 수 있습니다. 표준은 또한 결함이 어떻게 분류되는지 설명해야 합니다. 심각한 결함은 안전이나 기본적인 사용에 영향을 미칠 수 있습니다. 중대한 결함은 기능, 외관 또는 고객 수용에 영향을 미칠 수 있습니다. 사소한 결함은 사용이나 표현에 제한적인 영향을 미칠 수 있습니다. 2단계: 자재 및 초기 생산 확인 초기 생산 점검을 통해 공급업체가 예상 자재 및 프로세스를 사용하고 있는지 확인할 수 있습니다. 이는 실수가 전체 주문에 영향을 미칠 수 있는 경우에 유용합니다. 예를 들어 의류 구매자는 초기 생산 과정에서 직물 색상, 무게, 스티치, 사이즈 라벨, 인쇄 위치를 확인할 수 있습니다. 첫 번째 단위에서 인쇄가 이미 잘못 정렬된 경우 구매자는 전체 배치가 완료되기 전에 수정을 요청할 수 있습니다. 3단계: 생산 중 검사 생산 중 검사를 통해 공장이 합의된 프로세스를 따르고 있는지 확인할 수 있습니다. 여기에는 수량 확인, 제작 기술 확인, 기능 테스트, 포장 검토가 포함될 수 있습니다. 이 단계에서는 생산이 계속 진행되는 동안 응답할 시간이 제공됩니다. 상품을 포장한 후보다 제조 중에 반복되는 문제를 수정하는 것이 더 쉬울 수 있습니다. 4단계: 배송 전 검사 완료 일반적으로 배송 전 검사는 대부분 또는 모든 제품이 완성되고 포장될 때 수행됩니다. 검사관은 합의된 방법에 따라 샘플을 선택하고 사양과 비교하여 주문을 확인합니다. 검사에는 품질과 수량 모두가 포함되어야 합니다. 배송물에 누락된 제품이나 잘못된 액세서리가 여전히 포함되어 있는 경우에도 제품은 외관 검사를 통과할 수 있습니다. 5단계: 공급업체와 결과 검토 보고서는 명확한 조치로 이어져야 합니다. 공급업체는 영향을 받은 제품을 수리하거나, 배치의 일부를 교체하거나, 라벨을 수정하거나, 상자를 재포장하거나, 추가 증거를 제공해야 할 수도 있습니다. 나는 하나의 매력적인 샘플을 기반으로 결정을 내리는 것을 피합니다. 완전한 검토에서는 결함 빈도, 제품 사용, 고객 기대, 배송 계획 및 수정 비용을 고려해야 합니다. 6단계: 반복되는 문제 추적 하나의 검사 보고서는 어떤 일이 발생했는지 한 순서로 보여줍니다. 여러 번의 검사 기록을 통해 패턴을 확인할 수 있습니다. 동일한 공급업체에서 상자 강도, 색상 변형 또는 부품 누락 문제가 반복적으로 발생하는 경우 단기 수정을 수락하는 대신 프로세스 변경을 요청할 수 있습니다. 여기에는 업데이트된 작업 지침, 직원 교육, 장비 점검 또는 더 강력한 포장 재료가 포함될 수 있습니다. 품질 관리 계획은 제품 및 비즈니스 위험과 일치해야 합니다. 간단한 품목에는 기본적인 육안 점검과 수량 확인이 필요할 수 있습니다. 전기, 기계, 식품 접촉 또는 안전 관련 기능이 있는 제품은 자격을 갖춘 직원이 보다 자세한 테스트를 수행해야 할 수도 있습니다. 비용에도 세심한 주의가 필요합니다. 가장 낮은 검사 비용이 항상 가장 적합한 것은 아니며 가장 광범위한 검사가 모든 주문에 적합하지 않을 수 있습니다. 물품의 가치, 고장 발생 시 비용, 고객에게 미치는 영향, 공급업체의 과거 기록 등을 살펴봅니다. 신뢰할 수 있는 프로세스가 모든 제품이 완벽할 것이라고 보장하지는 않습니다. 이는 문제가 비용이 많이 드는 고객 문제가 되기 전에 문제를 찾고, 증거를 기록하고, 대응할 수 있는 실용적인 방법을 만듭니다. 품질 관리를 별도의 비용이 아닌 수익 계획의 일부로 간주하면 구매 결정을 평가하기가 더 쉬워집니다. 공급업체 성과를 비교하고, 피할 수 있는 재작업을 줄이고, 일관된 배송을 지원하고, 보다 명확한 정보를 통해 고객 경험을 보호할 수 있습니다.

실수는 작은 채로 머무르는 경우가 거의 없습니다. 세부 사항이 누락되면 재작업, 주문 지연, 자재 낭비 또는 추가 지원 요청이 발생할 수 있습니다. 이러한 문제가 자주 발생하면 비용이 둘 이상의 작업에 영향을 미칩니다. 이는 팀의 속도를 늦추고, 고객의 신뢰를 감소시키며, 일상 업무를 관리하기 어렵게 만들 수 있습니다. 더 나은 결과는 보다 명확한 프로세스에서 시작된다고 믿습니다. 작업을 시작하기 전에 가장 많은 오류가 발생하는 단계를 식별하는 데 도움을 줍니다. 여기에는 불분명한 지침, 반복적인 데이터 입력, 열악한 파일 제어 또는 검토 포인트 부족이 포함될 수 있습니다. 각 문제는 팀의 기존 작업 방식에 맞는 실질적인 수정 사항을 받습니다. 간단한 프로세스에는 다음이 포함될 수 있습니다. - 명확한 작업 지침 - 표준 파일 이름 및 폴더 규칙 - 배송 전 간단한 품질 확인 - 업데이트 및 피드백을 위한 한 곳 - 반복되는 오류에 대한 정기적인 검토 - 비용, 시간 및 변경 사항에 대한 간단한 기록 이러한 단계는 사람들에게 공유된 작업 방식을 제공합니다. 또한 작업 속도가 느려지는 곳이나 정보가 손실되는 곳을 더 쉽게 확인할 수 있습니다. 제품 목록을 준비하는 소규모 온라인 상점을 상상해 보십시오. 한 사람은 제품 세부 정보를 작성하고, 다른 사람은 이미지를 추가하고, 세 번째 사람은 정보를 업로드합니다. 각 사람이 다른 형식을 따르는 경우 매장에서는 크기 누락, 이미지 불일치 또는 잘못된 가격을 게시할 수 있습니다. 공유 체크리스트는 이러한 격차를 줄일 수 있습니다. 팀은 목록이 게시되기 전에 제품 이름, 주요 세부 정보, 이미지 크기, 재고 정보 및 최종 가격을 확인할 수 있습니다. 체크리스트는 인간의 판단을 대체하지 않습니다. 이는 팀에게 일상적인 작업에 대한 꾸준한 참조를 제공합니다. 비용 관리도 작은 결정에서 시작됩니다. 반복되는 작업, 사용하지 않는 재료, 피할 수 있는 수정, 여러 번 승인이 필요한 작업을 살펴봅니다. 비용이 적게 드는 프로세스가 유용한 지원을 중단한다는 의미는 아닙니다. 이는 가치를 창출하는 곳에 시간과 자원을 투자하는 것을 의미합니다. 명확한 기록이 이 작업에 도움이 됩니다. 팀이 수정 이유, 수정에 소요된 시간, 수정이 시작된 단계를 추적하면 패턴을 더 쉽게 찾아낼 수 있습니다. 단 한 번의 실수도 이해하기 어려울 수 있습니다. 10가지 유사한 실수는 종종 주의가 필요한 프로세스를 나타냅니다. 최상의 결과는 일반적으로 실용적인 징후로 측정됩니다. - 반복되는 수정 횟수 감소 - 정보 검색에 소요되는 시간 감소 - 일관된 결과 - 각 작업의 명확한 소유권 - 피할 수 있는 작업으로 인한 낭비 감소 - 예측 가능한 배송 시간 모든 실수를 제거할 수 있는 프로세스는 없습니다. 사람들은 여전히 ​​질문하고, 세부 사항을 확인하고, 정보에 입각한 결정을 내릴 공간이 필요합니다. 유용한 시스템을 사용하면 불필요한 단계를 추가하지 않고도 이러한 작업을 더 쉽게 수행할 수 있습니다. 저는 팀이 매일 사용할 수 있는 간단한 개선에 중점을 둡니다. 오류가 적으면 낭비되는 작업을 줄일 수 있습니다. 프로세스를 더 잘 제어하면 더 건강한 비용을 지원할 수 있습니다. 작업이 명확할수록 사람들은 고객과 고객의 주의가 필요한 작업에 집중할 수 있는 시간을 더 많이 확보할 수 있습니다.

품질 문제가 불량품 자체로 끝나는 경우는 거의 없습니다. 자재 교체, 생산 반복, 고객 불만 사항 답변, 반품 배송 준비, 구매자와의 신뢰 회복 등이 필요할 수 있습니다. 각 작업에는 비용이 추가됩니다. 동일한 문제가 여러 생산 배치에 걸쳐 발생하면 손실이 예상보다 빠르게 증가할 수 있습니다. 품질 관리는 문제가 아직 관리 가능한 동안 발견하는 데 도움이 됩니다. 최종적으로 모든 제품을 검사하고 좋은 결과를 바라는 것이 목표가 아닙니다. 목표는 작업에 간단한 점검을 구축하여 비용이 많이 들기 전에 실수를 발견하는 것입니다. ## 결함 비용부터 시작합니다. 품질 저하와 관련된 비용을 나열하는 것으로 시작합니다. - 추가 자재 및 인건비 - 재작업 및 기계 가동 중단 시간 - 제품 반품 - 교체 배송 - 고객 지원 시간 - 배송 날짜 누락 - 반복 주문 손실 - 공급업체 클레임 및 재고 처리 비용이 8달러인 제품이 검사에 실패하면 손실이 8달러만 보일 수도 있습니다. 포장, 운송, 인건비, 고객 서비스 등을 포함하면 실제 비용은 훨씬 더 높을 수 있습니다. 이것이 바로 낮은 검사 예산이 운영 예산의 훨씬 더 많은 부분을 보호할 수 있는 이유입니다. ## 생산 전 재료 확인 많은 품질 문제는 첫 번째 제품이 만들어지기 전에 시작됩니다. 재료 크기, 색상, 강도, 수분 수준, 표면 마감 또는 화학 물질 함량이 구매 주문과 일치하지 않을 수 있습니다. 나는 수령 팀에게 몇 가지 명확한 사항을 확인하도록 요청합니다. - 공급업체 이름 및 배치 번호 - 자재 수량 - 주요 치수 - 표면 상태 - 라벨 및 포장 - 필요한 경우 테스트 문서 - 운송 중 눈에 보이는 손상 결과는 사진, 날짜 및 샘플 번호와 함께 기록되어야 합니다. 짧은 기록은 팀이 창고의 모든 항목을 확인하지 않고도 문제를 추적하는 데 도움이 될 수 있습니다. 예를 들어, 가구 제조업체는 합의된 범위보다 수분 함량이 높은 목재 패널을 받을 수 있습니다. 패널이 바로 생산에 들어갈 경우 완성된 가구가 배송 후 휘어질 수 있습니다. 수령 시 수분 점검 비용은 전체 배송품을 교체하는 것보다 훨씬 저렴합니다. ## 생산 중 간단한 검사 사용 최종 라인 검사를 통해 결함을 찾아낼 수 있지만 결함이 시작된 시점을 설명할 수는 없습니다. 프로세스 검사를 통해 더 나은 제어가 가능해졌습니다. 유용한 체크포인트는 다음과 같습니다. 1. 첫 번째 완료된 장치 이후 2. 기계 설정 또는 도구 변경 후 3. 새로운 자재 배치가 사용될 때 4. 작업자가 위치를 변경한 후 5. 설정된 생산 간격에서 6. 제품이 다음 공정으로 이동하기 전 점검은 클 필요가 없습니다. 몇 가지 샘플을 보면 기계 설정이 변경되었거나 작업 지침이 누락되었음을 알 수 있습니다. 나는 측정 가능한 표준이 있는 짧은 체크리스트를 선호합니다. “좋은 외모”는 사람마다 다른 의미를 가질 수 있습니다. "전면에 3mm보다 긴 흠집이 없어야 합니다"는 검사관이 결정을 내릴 수 있는 더 명확한 근거를 제공합니다. ## 증상만이 아닌 원인을 찾아라. 제품에 문제가 생기면 수리하거나 폐기하는 것이 가장 빠른 대응인 경우가 많다. 이는 현재 주문을 보호할 수 있지만 동일한 결함이 재발하는 것을 막지는 못합니다. 나는 다음과 같은 질문을 합니다. - 문제가 언제 시작되었습니까? - 어떤 기계, 자재 배치 또는 교대조가 관련되었습니까? - 작업 지시가 바뀌었나요? - 장비를 청소하거나 조정했습니까? - 공급업체가 자재 출처를 변경했습니까? - 검사방법은 올바르게 사용되었는가? 많은 문제에 대해서는 기본적인 원인 및 결과 검토만으로 충분할 수 있습니다. 더 복잡한 결함에는 생산 데이터, 샘플 테스트 또는 기술 검토가 필요할 수 있습니다. 한 사람을 비난하는 것이 목표가 아닙니다. 기억이나 개인적인 판단에 의존하는 프로세스는 사람들이 주의 깊게 작업하더라도 반복적인 오류를 일으킬 수 있습니다. ## 명확한 승인 규칙 설정 공급자와 구매자는 동일한 단어를 사용하더라도 다르게 이해할 수 있습니다. "사소한 표시", "매끄러운 마감" 또는 "허용되는 색상 차이"와 같은 용어에는 명확한 제한이 필요합니다. 저는 다음을 포함하는 제품 품질 표준에 요구 사항을 넣었습니다. - 치수 및 공차 - 무게 - 기능 - 색상 및 마감 - 포장 - 라벨 배치 - 안전 관련 점검 - 허용 및 거부된 결함 사진 및 샘플 참조를 통해 표준을 더 쉽게 사용할 수 있습니다. 검사팀은 무엇을 받아들여야 할지, 무엇을 보류해야 할지, 무엇을 거부해야 할지 알아야 합니다. 명확한 규칙은 불필요한 분쟁을 줄여줍니다. 양측이 동일한 표준을 검토하는 경우 개인적인 선호가 아닌 합의된 정보를 바탕으로 결정을 내릴 수 있습니다. ## 검사 기록을 사용하기 쉽게 유지하세요. 완료하는 데 시간이 너무 오래 걸리는 기록은 건너뛸 수 있습니다. 양식을 짧게 유지하고 각 결과를 배치, 날짜, 운영자 및 검사관에 연결합니다. 유용한 품질 기록에는 다음이 포함될 수 있습니다. - 제품 코드 - 생산 배치 - 검사 시간 - 샘플 수량 - 테스트 결과 - 결함 유형 - 사진 - 시정 조치 - 승인 상태 디지털 도구는 여러 팀이나 사이트가 정보를 공유할 때 도움이 될 수 있습니다. 종이 양식도 일관되게 작성하면 효과적일 수 있습니다. 도구는 정확한 정보를 기록하는 습관보다 덜 중요합니다. ## 비용이 가장 많이 드는 문제 측정 결함 유형 목록이 너무 길면 품질 보고서를 읽기 어려울 수 있습니다. 나는 비용이 가장 많이 발생하거나 가장 자주 나타나는 문제에 중점을 둡니다. 유용한 측정에는 다음이 포함됩니다. - 결함률 - 재작업률 - 1차 수율 - 반품률 - 공급업체 결함률 - 품질 저하 비용 - 시정 조치를 완료하는 데 걸리는 평균 시간 예를 들어, 공장에서는 작은 표면 자국이 흔하지만 수리 비용이 저렴하고 잘못된 치수가 덜 자주 발생하여 제품 전체가 거부되는 것을 발견할 수 있습니다. 두 번째 문제는 더 많은 관심을 기울일 가치가 있습니다. 품질 데이터는 고객과 현금 흐름에 영향을 미치는 문제에 집중하는 데 도움이 됩니다. ## 문제가 커지기 전에 공급업체와 협력 공급업체의 품질은 생산 팀이 모든 지침을 따르는 경우에도 완제품에 영향을 미칩니다. 나는 혼란을 줄이기 위해 서면 사양, 샘플 승인, 배치 기록 및 정기적인 커뮤니케이션을 사용합니다. 공급업체 검토에는 다음 사항이 포함될 수 있습니다. - 재료 일관성 - 테스트 방법 - 변경 알림 - 포장 조건 - 배송 성능 - 결함 대응 - 시정 조치 기록 공급업체가 사전 통지 없이 재료, 기계, 공식 또는 생산 현장을 변경하는 경우 구매자는 더 이상 승인된 샘플과 일치하지 않는 제품을 받을 수 있습니다. 변경 제어 프로세스를 통해 양쪽 모두 배송 전에 효과를 테스트할 수 있습니다. ## 프로세스 주변 인력 교육 교육은 양식 작성 방법 이상의 내용을 설명해야 합니다. 근로자는 수표가 무엇을 보호하는지, 결과가 합의된 범위를 벗어날 경우 어떻게 해야 하는지 알아야 합니다. 나는 응답을 명확하게 합니다. - 영향을 받는 프로세스를 중지하거나 보류합니다. - 의심스러운 제품을 분리합니다. - 책임자에게 알립니다. - 결함을 기록합니다. - 마지막으로 확인된 양호한 배치를 확인합니다. - 승인 후에만 다시 시작합니다. 이 접근 방식은 불확실한 제품이 여러 단계를 더 거치는 것을 방지합니다. 또한 근로자는 모든 결함을 개인적인 실수로 간주하지 않고 문제를 보고할 수 있는 권한을 부여합니다. ## 정해진 일정에 따라 시스템 검토 주문이 변경되거나 신규 직원이 합류하거나 생산 압력이 높아지면 품질 관리가 약화될 수 있습니다. 내부 점검, 고객 피드백, 반품 데이터, 공급업체 결과를 통해 프로세스를 검토합니다. 검토에서는 다음과 같은 질문을 할 수 있습니다. - 현재 표준이 여전히 적합한가요? - 계획된 지점에서 검사가 진행되고 있습니까? - 기록이 실제 과정과 일치하는가? - 반복되는 불량은 제대로 처리되었는가? - 유용한 정보 없이 작업을 추가하는 검사가 있습니까? 좋은 제어 시스템은 생산을 지원해야 하며 팀을 서류 작업에 묻어두어서는 안 됩니다. 수표가 결함을 예방, 발견 또는 설명하는 데 도움이 되지 않으면 나는 그 가치에 대해 의문을 제기합니다. 품질 관리는 문제의 원인과 가까운 위치에 있을 때 비용을 절약합니다. 자재 점검을 통해 전체 생산 손실을 방지할 수 있습니다. 프로세스 점검을 통해 기계 설정이 수백 개의 장치에 영향을 미치는 것을 막을 수 있습니다. 명확한 기록을 통해 반복되는 문제 해결을 줄일 수 있습니다. 나는 생산이 끝날 때 품질을 최종 관문으로 여기지 않습니다. 나는 그것을 명령 전반에 걸쳐 내려진 일련의 실질적인 결정으로 취급합니다. 이러한 접근 방식은 자재를 보호하고, 재작업을 줄이고, 안정적인 배송을 지원하고, 고객에게 합의된 표준과 일치하는 제품을 제공합니다.

생산 오류가 하나의 거부된 단위로 끝나는 경우는 거의 없습니다. 이는 재작업, 배송 지연, 추가 배송, 고객 불만 및 팀의 시간 손실로 이어질 수 있습니다. 품질 검사가 너무 늦게 이루어지면 누군가가 이를 확인하기도 전에 작은 문제에 대한 비용이 커질 수 있습니다. 저는 제조 프로젝트 전반에서 이러한 패턴을 보았습니다. 공급업체가 기본 생산 일정을 준수했지만 제품이 잘못된 크기, 표면 표시, 누락된 부품 또는 포장 문제로 도착했습니다. 샘플에서는 문제가 작아 보일 수 있습니다. 배송 전체에 걸쳐 동일한 오류가 나타나면 관리하기가 훨씬 더 어려워집니다. 신뢰할 수 있는 품질 관리 프로세스는 이러한 위험을 조기에 발견하고 명확한 정보를 바탕으로 결정을 내리는 데 도움이 됩니다. 나는 검사를 생산이 끝난 후의 단일 단계로 취급하지 않습니다. 제품이 만들어지는 방식과 일치하는 일련의 검사로 사용합니다. 1. 제품 요구 사항 검토 품질 검사에는 명확한 표준이 필요합니다. 생산이 시작되기 전에 다음 사항을 검토합니다. - 제품 도면 및 측정 - 승인된 샘플 - 재료 요구 사항 - 색상 참조 - 기능 테스트 - 포장 세부 정보 - 라벨 및 바코드 정보 - 수량 및 배송 조건 요구 사항이 모호한 경우 여러 사람이 동일한 제품을 다른 방식으로 판단할 수 있습니다. "좋은 표면 마감"과 같은 문구는 검사관에게 충분한 세부 정보를 제공하지 않습니다. 사진, 샘플, 공차 또는 테스트 방법은 더 유용한 참조를 생성합니다. 이 단계에서는 주문 자체의 문제도 드러날 수 있습니다. 예를 들어, 제품 도면에 다른 재료가 나열되어 있는 동안 구매자가 특정 재료를 요청할 수 있습니다. 생산 전에 갈등을 발견하는 것이 납품 후 수정하는 것보다 비용이 적게 듭니다. 2. 생산 전 공급업체 확인 품질 관리는 공장에서 제품 생산을 시작하기 전에 시작됩니다. 공급업체의 생산 능력, 장비, 자재 출처, 유사 제품에 대한 이전 경험, 내부 검사 프로세스를 검토합니다. 이것이 모든 생산 위험을 제거하는 것은 아닙니다. 이를 통해 문제가 나타날 수 있는 위치를 더 잘 볼 수 있습니다. 플라스틱 부품을 취급하는 공장은 의류, 가구 또는 전자 조립품을 생산하는 공장과 다른 검사가 필요할 수 있습니다. 검사 계획은 일반적인 형식을 따르지 않고 제품과 일치해야 합니다. 금속 부품의 경우 치수, 코팅, 경도 및 녹 방지에 중점을 둘 수 있습니다. 섬유제품의 경우 원단 무게, 스티치, 색상 일관성, 치수 등을 확인할 수 있습니다. 동일한 체크리스트로 두 제품을 모두 다룰 수는 없습니다. 3. 생산 중 검사 선적 전 검사를 통해 완제품 결함을 식별할 수 있지만 결함이 발생한 이유는 밝혀지지 않을 수 있습니다. 생산 검사를 통해 주문이 진행되는 동안 조치를 취할 수 있습니다. 이 단계에서는 다음 사항을 확인할 수 있습니다. - 원자재 - 초기 생산 샘플 - 조립 방법 - 기계 설정 - 작업 지침 - 반제품 - 결함률 - 생산 진행률 5,000개를 생산하는 소형 전자 조립업체를 생각해 보세요. 조기 점검을 통해 커넥터가 잘못된 각도로 설치되어 있음을 발견했습니다. 포장 후 문제가 발견되면 팀은 상자를 열고, 장치를 재작업하고, 기능 테스트를 반복해야 할 수도 있습니다. 조립 중에 발견되면 더 많은 장치가 영향을 받기 전에 공장에서 공정을 조정할 수 있습니다. 목표는 생산 속도를 늦추는 것이 아닙니다. 반복되는 작업을 줄이는 것이 목표입니다. 4. 명확한 샘플링 계획으로 완제품을 테스트하세요 완제품 검사에서는 정의된 샘플링 방법을 사용해야 합니다. 검사가 시작되기 전에 표본 크기와 허용 한계에 대한 합의가 필요합니다. 나는 일반적으로 결함을 다음과 같은 범주로 구분합니다. - 안전 또는 법적 문제를 일으킬 수 있는 중대한 결함 - 사용, 기능 또는 외관에 영향을 미치는 심각한 결함 - 정상적인 사용을 중단하지는 않지만 합의된 표준을 벗어나는 경미한 결함 이러한 접근 방식은 검사 보고서에 더 많은 의미를 부여합니다. 보고서에는 배송물이 "괜찮아 보인다"고 말하는 대신 발견된 결함의 수와 유형, 테스트한 기능 및 검사 결과가 표시될 수 있습니다. 사진과 테스트 기록은 유용한 증거를 추가합니다. 이는 구매자, 공급업체 및 내부 팀이 기억에 의존하지 않고 동일한 문제를 논의하는 데 도움이 됩니다. 5. 포장 및 배송 세부정보를 확인하세요 제품이 기능 테스트를 통과하더라도 포장이 적합하지 않으면 제품 상태가 좋지 않을 수 있습니다. 상자 강도, 내부 보호, 제품 개수, 라벨, 바코드, 배송 표시, 포장 지침을 확인합니다. 깨지기 쉬운 물품의 경우, 운송 중 패키지가 정상적인 움직임을 견딜 수 있는지 검토합니다. 여러 구성품으로 구성된 제품의 경우 부속품 및 설명서가 포함되어 있음을 확인합니다. 예를 들어, 가구 주문에는 올바른 패널이 포함되어 있지만 나사나 조립 지침이 누락되었을 수 있습니다. 공장에서는 주요 부품이 있으므로 주문이 완료된 것으로 간주할 수 있습니다. 고객이 사용할 수 없는 제품을 발견했습니다. 포장 체크리스트는 이러한 격차를 해소할 수 있습니다. 6. 조치를 안내하기 위해 검사 보고서를 사용하세요 보고서는 누군가가 결정을 내리는 데 도움이 되어야 합니다. 문제만 나열해서는 안 됩니다. 나는 명확한 답변을 찾습니다. - 무엇을 검사했습니까? - 점검은 언제 이루어졌나요? - 몇 단위가 검사되었나요? - 어떤 요구 사항이 테스트되었습니까? - 어떤 결함이 발견됐나요? - 결과를 뒷받침하는 증거는 무엇입니까? - 배송에 수정, 재작업 또는 승인이 필요합니까? 문제가 나타나면 원인과 제안된 시정 조치를 요청합니다. 공급업체는 재료 교체, 기계 조정, 직원 재교육, 포장 개선 또는 테스트 반복이 필요할 수 있습니다. 조치는 문제와 일치해야 합니다. 프로세스를 변경하지 않고 동일한 결함 배치를 다시 확인하는 것은 동일한 위험을 반복할 뿐입니다. 품질 관리는 공급자를 비난하기 위해 결함을 찾는 것이 아닙니다. 공유 표준을 만들고, 제품의 유용한 지점을 확인하고, 양측에 조치를 취할 수 있는 충분한 정보를 제공하는 것입니다. 나는 검사 비용을 지불할 때 명확한 프로세스, 실질적인 증거, 정직한 보고를 기대합니다. 모든 주문이 완벽할 것이라는 약속은 필요하지 않습니다. 무엇을 확인했고, 무엇을 발견했으며, 다음에 무슨 일이 일어나야 하는지 보여주는 방법이 필요합니다. 이것이 바로 품질 관리가 실수 후 또 다른 비용이 아닌 비용 관리의 일부가 되는 방식입니다. 이 기사의 내용에 관한 문의사항은 Gui Zhihong(184432610@qq.com/WhatsApp +8618958309862)에게 문의하세요.

미국 품질 협회 — 2023 — 품질 관리 국제 표준화 기구 — 2015 — ISO 9001:2015 품질 관리 시스템 요구 사항 W. Edwards Deming — 1986 — 위기에서 벗어남 Joseph M. Juran — 1992 — 설계를 통한 품질에 관한 Juran Philip B. Crosby — 1979 — 품질은 자유입니다 International Electrotechnical Commission — 2015 — ISO 9000:2015 품질 관리 시스템 기초 및 어휘